湖人须减少詹姆斯的消耗，换拉文并非不可，如今湖人不同威少湖人

詹姆斯在对球队作用是相同的情况下，控球组织对于詹姆斯更轻松湖人。很多人认为詹姆斯持球比无球累，所以詹姆斯应该打无球。单论这两种状态来说肯定是无球更轻松，由于持球最起码的控球都需要花费体力，能不更轻松吗？但仔细一想，这个逻辑真的成立吗？詹姆斯不会为了轻松然而轻松，由于为轻松然而轻松，球队无法赢球，也没有一支球队能在球队核心不发力的状况下去保持很强的竞争力。想要赢球，核心应该做到核心该做的那部分任务。所以詹姆斯打无球想要发挥出一个核心该有的作用，需要更多的把精力投入防守，需要去充当终结点，球球单打，硬凿内线，我首先不说这样的打法到底比持球累还是轻松，这种无球打法对球队的帮助是否有持球对球队的帮助大我想在你们心中也有答案。

我们都知道詹姆斯是历史最佳持球手，詹姆斯所在球队能常年保持争冠潜力最重要的原因就是詹姆斯持球对球队提升极大湖人。詹姆斯无球在手时，他引以为傲的球商与传球视野是发挥不了多少价值的。有球在手时，我们通常能看到詹姆斯的快攻一条龙，4分位长传助攻前场队友，队友的各种跑位各种空切各种空位詹姆斯都能做到人到球到。这对于球队的作用是不是无球能比上的我想很多人也有答案。

所以想要对于球队的贡献是一样大的，往往无球的詹姆斯需要去做更多事情才能弥补不持球带来的进攻威胁损失的那部分湖人。然而持球的詹姆斯只需要做好他自己就可。减少詹姆斯上场时间，但上场就控球，做最利于球队的打法，我想是对詹姆斯最大的减负了。由于只有赢球才能减负，僵持只会是消耗。

在不解决后卫线拉塞尔里弗斯防守问题基础上，只能通过锋线补防协防来解决，上赛季季后赛，湖人范德彪与季后赛詹姆斯就是这样的，到了打掘金，范德彪伤了，詹姆斯也明显累了，就寄了湖人。就湖人当前的配置，再加上詹姆斯常规赛不可能全时段防守，湖人拉塞尔与里弗斯只能上一个，文森特可以与里弗斯一起上。首发假如拉塞尔与詹姆斯都要在场上，对面又有进攻双核（点名掘金独行侠国王太阳），那雷迪什与范德彪就必须一起上才行，雷迪什领防范德彪补防协防（这就很考验范德彪的三分）。当然，假如场上是文森特里弗斯这套后场，那就只需要雷迪什范德彪一个人就行。

换拉文并非不可，现在的情况跟少爷来那年不一样，湖人能打的人多，零钱换整也无可厚非，拉文的快攻与三分都比水拉强，能有效解决球队首发火力不足的问题（参考本赛季首节得分联盟垫底的实际情况）以及比赛关键时刻对詹眉的包夹问题（参考老詹传球给雷迪什那场，以及上赛季塔图姆打手老詹那场，印象之深无需多言）其他球队对于湖人最后时刻的防守战术往往是收缩防守，拉文假如能来，其一，基于拉文外线威胁，篮下防守球员会减少，其二，即使突破分球，拉文投进关键球的几率也会上升湖人。无非就是心疼拉塞尔低价续约，并且放弃交易否决权，被dnp仍做好拉拉队角色，以及上赛季痛扁灰熊的八村垒以及湖人自己培养的神奇小子里弗斯，怎么说呢，换不换都可以接受，并不是唱衰交易拉文。